美國聯邦儲備系統威脅要起訴《比特幣雜誌》

• 美國聯邦儲備系統正在針對《比特幣雜誌》採取法律行動，試圖壓制對其最近推出的FedNow銀行間結算和結算服務的批評。

• 美國聯邦儲備系統芝加哥聯邦儲備銀行寄給該出版物的信中，美國聯邦中央銀行聲稱，模仿其服務的《比特幣雜誌》商品不受保護，而是未經授權侵犯其形象和商標。

• 爭端圍繞著《比特幣雜誌》出售的一系列商品中使用FedNow服務圖像和商標，試圖批評FedNow系統的監視能力以及它對美國公民自由的威脅。

• 美國聯邦儲備系統聲稱，《比特幣雜誌》未經許可使用商標，以誤導讀者認為出版物與中央銀行之間存在聯繫。

• 作為對指控的回應，《比特幣雜誌》給美國聯邦儲備系統金融服務部副總法律顧問塞迪斯·墨菲（Thaddeus Murphy）寫了一封公開信。

亲爱的塞迪斯·墨菲先生（Thaddeus Murphy），

我代表《比特幣雜誌》整個團隊，想花些時間感謝您在瀏覽我們的線上商店後提出的細心詢問。提前購物準備過聖誕節，真是太棒了！如果您需要我們寄送一箱商品到12家美國聯邦儲備銀行中的任何一家，請告訴我們。您可能會喜歡我們最新印刷版的《比特幣雜誌》內容，該內容討論了您的政策對我們的經濟和國家所造成的損害。

如果您有所需要的商品清單，請隨時與我們聯繫，我們將確保將它們送出。我們想要為“刺激”經濟盡一份微薄之力！

接下來談論正式的事務。我們想通知您，儘管我們收到了您的停止和撤銷請求，但我們拒絕遵守。我們不會被您試圖壓制批評的努力所威脅。

您可能知道，我們的出版物和我們的讀者對新的FedNow銀行間通信系統深感擔憂。我們不僅認為這可能是違憲的，而且它威脅到所有熱愛自由的美國公民應該珍視的自由。

考慮到這一點，我們認為行使對這個問題的言論是我們第一修正案權利的範圍之內，為此，我們將捍衛我們出售商品的權利，通過公平使用圖像，告知買家我們的立場，即這個系統對公民自由構成威脅。

我想對您信中的引用提出一些直接的評論，以更好地表達這將被認為是令人失望的回應：

「聯邦儲備系統廣泛使用和推廣FEDNOW商標，並在這一無價的資產上積累了大量的信譽。金融機構和消費者將FEDNOW商標與聯邦儲備系統及其服務聯繫在一起。」

這是一個有趣的觀點。首先，聯邦儲備系統建立了什麼樣的信譽？您是否看到了當今工人階級的狀況？也許您已經忘記了聯邦儲備政策是如何直接導致了全國各地的地區性銀行，例如矽谷銀行、Signature、Silvergate或First Republic，管理不善的債券組合？也許您已經忘記了自政府實施封鎖政策以來，在整個美國出現了歷史性的通膨率，幾乎迫使財政部大規模刺激經濟數萬億美元？

墨菲先生（Thaddeus Murphy），並沒有什麼信譽，而且絕對不是實質的信譽。

「聯邦儲備系統最近得知，《比特幣雜誌》正在出售印有FEDNOW名稱的T卹、帽子和其他穿戴品，如下方的截圖所示。《比特幣雜誌》以這種方式使用FEDNOW商標可能會引起混淆、錯誤或誤導。消費者可能會認為這些物品與聯邦儲備系統有關、附屬或獲得其認可，然而事實上並不存在這樣的關聯或關係。」

這是虛假的陳述。《比特幣雜誌》正在行使其第一修正案權利，進行社會評論和模仿。我相信您會注意到這個符號，它象徵著您的機構試圖對美國金融體系實行全面的金融監控。

我們不認為熟悉我們編輯指南和一般立場的人會將《比特幣雜誌》與聯邦儲備系統聯繫起來。我們同意您的說法，即“不存在這樣的關聯或關係”。

我們對引起混淆、錯誤或誤導並不感興趣。這聽起來更像是那些負責告訴市場他們不會在大規模貨幣擴張後提高利率，然後卻以美國金融史上任何時候都更快的速度提高了利率的人的工作。

我們期待著捍衛我們的第一修正案權利的機會，並向所有美國人明確說明比特幣所代表的開放、自由和去中心化金融體系與威脅我們國家創立價值觀的中央化FedNow系統之間的區別。

祝好，

Mark Goodwin

主編 《比特幣雜誌》