如何實際獲得言論自由

言論自由和能夠自由使用您的資金一樣重要。中心化平台並不能真正讓您言論自由,我們需要替代方案。

12/9/2023 / 8 min read
Post
  • 就像大多數事情一樣,如果我們不先正確定義問題,很難談論解決方案。所以,讓我們從這裡開始。上週,埃隆·馬斯克(Elon Musk)和安德魯·羅斯·索金(Andrew Ross Sorkin)進行了一場長達一小時的訪談,充滿尷尬和奇怪的時刻。對於不熟悉正在發生的言論自由爭議的人,請花點時間觀看這個精選片段,看看我在說什麼。

影片

  • 這到底是怎麼一回事呢?嗯,正如你將看到的那樣,這涉及到控制,遺產中的操縱者試圖維持秩序,最終是關於希望控制你的言論自由。

問題是什麼

  • 當前的社交媒體格局不僅是公共意見的戰場,還是一個複雜的影響和控制網絡,政府機構、大型金融機構和廣告利益之間錯綜復雜的聯繫匯聚在一起,以塑造和操縱公共話語。

  • “深層國家”這個詞通常指的是一群人,通常是政府機構中有影響力的成員,他們參與操縱或控制政府政策和塑造公共意見的欲望。為什麼呢?這樣他們就可以保持對系統的權力和控制。在社交媒體的背景下,這個概念擴展到這些機構間接塑造敘事和控制言論的參與。一旦埃隆·馬斯克將Twitter私有化,他就能夠看到政府機構和被囚禁的Twitter高管在組織內部戰略性地進行的所有通信和控制。點擊此處查看Twitter文件的所有血淋淋的細節。

  • 那麼,下一個自然的問題是,這些人是如何進入Twitter這樣的組織的呢?輸入現代“去中心化”擁有大型市值公司的股權所有制。在這種情況下,公司最初創始人的所有權微乎其微,公司的實際控制掌握在一些大型ETF基金所有者手中,也被稱為“太大而不能失敗的銀行”(TBTFB)。如果TBTFB控制董事會,那麼TBTFB可以指定在通信平台內部由誰執行什麼戰略性審查任務。這些關係創造了一種情景,即“安全環境”的概念,表面上是為了保護用戶免受有害內容,卻被武器化,以壓制特定主題或觀點。在廣告商以維護品牌安全的名義下,對社交媒體平台施加壓力,以便以與這些更廣泛的、通常是模糊的目標一致的方式調節內容。這種控制的提倡者所倡導的是一種毀滅性的武器,今天服務於他們的利益,但一旦他們的政治利益不再掌握或一致,這種武器就必然會被轉向反對他們。談論一個傻子的目標。

“我們的自由取決於新聞自由,這不能被限制而不失去。” - 托馬斯·傑斐遜

解決方案:去中心化言論協議 - NOSTR

  • Nostr,是“Notes and Other Stuff Transmitted by Relays”的縮寫,是一種去中心化的社交網絡協定,提供了一種新穎的在線通信方式,與傳統的中心化社交媒體平台形成對比。它的去中心化性質旨在應對諸如審查和控制等問題,通過消除通常在其他平台上制定內容審核政策的中央權威。如果您對這是如何在技術上實現的感興趣,請隨時閱讀這篇文章以獲得更多信息。 *

  • 在這個新協定推出後不久,傑克·多爾西對這個項目表現出興趣。多爾西迅速支持這個項目,向協定開發者Fiatjaf捐贈了14比特幣(當時價值245,000美元)。事實上,在他發表一篇談論社交媒體需要一個原生互聯網協定的博客文章後,他才捐贈了這筆款項。這確實讓人懷疑。在Twitter的最後幾天,是什麼讓這位億萬富翁將他的時間和精力投入到這個有些晦澀而微小的協議項目中呢?

  • 在Nostr協定的眾多客戶端界面開始湧現之後,多爾西又發表了一篇有趣的文章。他說:“Zaps代表社交媒體中唯一根本新的創新。其他一切都是分心。”

  • 貼文

  • 現在事情變得真正有趣。回到最初提到的要點。傳統的社交媒體公司——我們真正的通信網絡——被廣告收入所囚禁,廣告收入則被太大而不能失敗的銀行所囚禁,這些銀行又被政府機構所囚禁。但如果這種模式可以被打破呢?以一種讓內容創作者和所有創建數十億帖子的人直接從其他用戶獲得報酬的方式?

  • 類似於所有技術革命,如何實現大型服務器機架、Twitter總部的非物質化,並一次性消除太大而不能失敗的銀行的攻擊向量呢?沒錯。一種本地支付功能(稱為Zaps)。如果我喜歡某人的帖子,我可以通過按一個集成到該人帖子中的單個按鈕輕鬆地向他們發送100比特幣聖西(4.5美分)。

  • zap示範

  • 考慮到這種方式的影響:一位用戶對一個帖子、文章或評論感到印象深刻,可以通過實際的財務支持來表達他們的讚賞,而不僅僅是通過點擊“喜歡”或“分享”。這一個簡單的操作,點擊屏幕,就可以直接將一些比特幣聖西轉入內容創作者的數字錢包。這個過程不需要交換敏感的銀行信息,而是利用去中心化的比特幣網絡的力量,確保交易是點對點的,無需中間人。

  • 創新並不僅僅止於內容的盈利。就在本周,一家名為Primal的公司推出了一個iOS Nostr客戶端,為這個言論自由協議提供了一個界面,它還擁有一個本地的比特幣閃電錢包。這將社交媒體界面變成了一個去中心化的支付系統。它超越了傳統金融系統的界限,其中交易通常需要第三方驗證,並且可能需要付費,而且通常需要漫長的處理時間。Primal和其他客戶端提供商可以通過本地比特幣錢包實現的最重要的事情之一就是資金的即時全球轉移,使其成為表達自由和商業的有力工具。而且無需任何人的許可。

  • 最重要的是,這種集成挑戰了社交平台上盈利的現狀,其中內容創作者通常只收到從他們的內容中產生的收入的一小部分(如果有的話)。相反,價值直接流向創作者,承認並獎勵他們的工作價值。使人不斷滾動的反烏托邦Ai動機逐漸消失——特別是因為客戶端提供商正在積極競爭,以提供最佳的用戶體驗。如果你不喜歡你的客戶端提供商,沒問題,把你的私鑰帶到其他地方,你所有以前的帖子和內容生成都會跟著你。

  • 當我們考慮這種技術的更廣泛影響時,很明顯,這種方法可能開啟數字互動的新時代。它包含去中心化的原則,不僅在通信中體現,也在商業中體現。Nostr的承諾,加上結合比特幣閃電交易所提供的金融解放,為未來平台設立了一個為用戶和創作者提供力量的先例。

“言論自由是什麼?如果沒有冒犯的自由,它就不存在。” – 薩爾曼·魯西迪

  • 如果您喜歡這篇文章,請在Nostr上關注我

  • 這是Preston Pysh的客座文章。所表達的觀點完全屬於他們自己,不一定反映BTC Inc或Bitcoin Magazine的觀點。

👍 0
👎 0