虛擬貨幣不會引導人們進入比特幣
推文： 大多數比特幣者在多年後才真正理解比特幣的優勢，而另類幣並不會讓比特幣更為顯著。 這種論調需要終結，因為另類幣不僅是一種混淆，而且是一種道德上腐敗的邪惡
- 有一個持續存在的謬論認為，比特幣者是透過另類加密貨幣(altcoin)培養起來的。 這個論點大致是這樣的：
1 ) 有人聽說了NFT、BRC-20代幣或某個產生收益的DeFi專案。
2 ) 他們對所提到的另類幣產生了興趣。
3 ) 然後他們了解了比特幣。
4 ) 他們認識到比特幣是一種穩健的貨幣，並開始將其作為未來的貨幣使用。
對這個論點有許多批評意見，但讓我們從行銷的角度。 這裡的行銷順序很重要。 爭論是，這些人在了解比特幣之前先聽說了另類加密貨幣(altcoin)。 雖然對某些人來說這可能是事實，但對絕大多數人來說，他們首先聽說的是比特幣。 投資於另類加密貨幣的人幾乎肯定是已經知道比特幣的人。 幾乎沒有新人進入另類加密貨幣，而完全不知道比特幣。
其次，有一個持續存在的想法，即僅僅接觸比特幣就足以使人們開始採用它。 即使是透過廣告、ATM標識和「在這裡接受比特幣」貼紙等方式聽說比特幣，似乎就足以讓他們沿著奧地利經濟學、激勵系統、貨幣性質等方面的兔子洞進一步深入，最終成為比特幣 持有者。
當然，這在表面上是荒謬的。 我相信已經傾向於透過時間首選傾向於穩健貨幣原則的人，透過這種方式成為了比特幣持有者，但對於絕大多數比特幣持有者來說，僅僅接觸到品牌是不夠的 。 他們接觸到了為什麼比特幣作為貨幣更為優越、在道德上更為崇高、對文明更為有益或對財富積累更為有利的論點。 接觸另類加密貨幣幾乎不會讓人們接觸到比特幣的最佳論點。 另類加密貨幣對比特幣的優勢提出的論點往往是容易反駁的，並且需要極高的思考活動水平才能相信，通常涉及某種無意義的去中心化。
換句話說，參與這些另類幣的人有著非常不同的動機，而行銷使這一點變得非常明顯。 希望始終是透過進一步的營銷來提高代幣價格。 這並沒有顯示這些代幣有比特幣對法定貨幣的優勢。
比特幣信仰者(maxi)的經驗清楚地證明了相反的情況。 許多人在過去的某個時候可能接觸過另類幣，但這通常是在最終「理解」比特幣之前的更之前。 在很多數例子，當他們理解比特幣的那一刻往往是在一個另類幣中獲得了實踐教訓經驗之後，而不是因為另類幣以某種方式使比特幣的優點更為明顯。
與其說是“把人們引入比特幣”，不如說另類幣積極地引誘潛在的比特幣持有者陷入賭博和尋租詐騙的道路。 這正是將人們從提供價值和將比特幣用作儲蓄的過程中拉開的東西，使他們陷入了試圖無償獲取某物的非法心態。
這就是為什麼大多數比特幣持有者需要數年的時間來真正「理解」比特幣的原因。 採用不是透過airdrop或廣告實現的。 採用是透過每個人理解比特幣
的用途來實現的。 另類幣所做的是使問題變得混亂，因為另類幣使比特幣看起來更像是「加密貨幣」或一種投機賭博。 事實上，這正是另類幣擁有者和無比特幣者共同的地方。 他們不知道或不願意理解比特幣是一種更好的貨幣。 對他們來說，這是一個更好或更差的彩票。
讓我們摒棄這個愚蠢的敘述，即另類幣以某種方式對比特幣有益。 他們是系統的寄生蟲，透過顯然錯誤的關於需要為他們的項目創建代幣的論點來使人們感到困惑。 另類幣是一種道德上腐敗的邪惡。
我之所以參與比特幣，不是因為尼日利亞的某個人現在可以更有效地在線上賭博。 我之所以參與比特幣，是因為讓那些人有機會在目前的金融系統下停止被剝削而用比特幣保留更多的財富。 另類幣的人得到他們從比特幣者受的所有憤怒和挨罵是應該的。 在最好的情況下，他們是天真的，並高估了他們的經濟知識。 在最壞的情況下，他們是騙子，正在寄生於比特幣的成功。 無論哪種方式，這種論點都需要消失。